Se l’opzione put (e cioè l’impegno irrevocabile di acquisto in capo a Tizio, qualora Caio intenda vendere le sue azioni della Spa di cui Tizio e Caio sono soci) comporta una «costante» e «assoluta» esclusione del socio titolare della put dalle perdite o dagli utili, si ha un cosiddetto patto leonino, nullo secondo l’articolo 2265 del Codice civile.
È questa la decisione adottata dalla Corte d’appello di Milano (sentenza 636 del 19 febbraio 2016) a conferma della sentenza resa dal Tribunale di Milano il 30 dicembre 2011 con il n. 15833, in una fattispecie (quella della legittimità dell’opzione put al cospetto del divieto di patto leonino) avara di precedenti giurisprudenziali (in sede di legittimità bisogna infatti risalire, per trovarne uno, fino a Cassazione n. 8927/1994). (... segue)
Leggi l'intero articolo cliccando qui sotto oppure, a fianco, nella Documentazione Correlata
Ultima Modifica: 21/03/2017